home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Shareware Overload Trio 2 / Shareware Overload Trio Volume 2 (Chestnut CD-ROM).ISO / dir33 / 1761_r.zip / CHAPTER.10 < prev    next >
Text File  |  1993-03-21  |  3KB  |  64 lines
  1.                            Common Law
  2.  
  3.      "It is not presumed that common law is repealed by statutory
  4. or constitutional provision unless language naturally leads to the
  5. conclusion."  Sloan Estate (1935), 7 C.A.2d 319, 46 P.2d 1007.
  6.  
  7.      "Common law is not repealed by a statute by implication or
  8. otherwise if there is not repugnance between it and statute and if
  9. it does not appear that Legislature intended to cover whole
  10. subject."  Gray v. Sutherland (1954), 124 C.A.2d 280, 268 P.2d 754.
  11.  
  12.      "Provisions of CC [CVC] respecting subjects to which it
  13. relates are controlling; but where code is silent, common law
  14. governs."  Apple Estate (1885), 66 Cal. 432, 6 P. 7.
  15.  
  16.      "Whenever right claimed under the rules of common law is
  17. denied, governed, or controlled by principles administered by
  18. courts of equity, latter will prevail over the former."  Willis v.
  19. Wozencraft (1863), 22 Cal. 607.
  20.  
  21.      "There is no common law of United States as
  22. contradistinguished from individual states; and courts of the
  23. United States, instead of administering common law or any
  24. particular system, conform to law of states where they are
  25. situated."  People v. Folsom (1855), 5 C. 373.
  26.  
  27.      "Common law constitutes basis of our jurisprudence, and rights
  28. and liabilities must be determined in accordance with its
  29. principles, except so far as they are modified by statute."  Van
  30. Maren v. Johnson (1860), 15 C. 308.
  31.      "Our statutes are presumed to state common law rule unless
  32. they expressly otherwise declare."  Sears v. Majors (1930), 104 Ca.
  33. 60, 285 P. 321.
  34.  
  35.      "Common law is still law of this State, except where expressly
  36. modified by statute."  Bryan v. Banks (1929), 98 C.A. 748, 277 P.
  37. 1075.
  38.  
  39.      "Common law at time state constitution was adopted included
  40. whole body of common law of England as it stood at that time,
  41. influenced by statute."  People v. Richardson (1934), 138 C.A..
  42. 404, 32 P.2d 433.
  43.  
  44.      "In 1850, legislature made rule of common law "rule of
  45. decision" in this state except where such common law was
  46. "repugnant" or inconsistent with law of this State."  Sahlender
  47. Estate (1948), 89 C.A.2d. 329, 339, 201 P.2d 69.
  48.  
  49.      "Jurisprudence of California rests exclusively upon common
  50. law, which was made rule of decision at time of formation of state
  51. government in all cases where not abrogated or modified by
  52. statute."  Renton Estate (1892), 3 Cof. 519.
  53.  
  54.      "Common law having been adopted as rule of decision in this
  55. state, it is duty of courts to enforce it, leaving all questions of
  56. its policy for consideration of legislature."  Johnson v. Fall
  57. (1856), 6 C. 359, 65 Am.Dec. 518.
  58.  
  59.      "Codes of this state were intended to establish law of state
  60. respecting subjects to which they relate, so that it is only when
  61. code and other statutes are silent that common law governs, under
  62. Pol. C. 4468."  Burlingame v. Traeger (1929), 101 C.A. 365, 281 P.
  63. 1051.
  64.